Colunista do "Record" e do "Correio da Manhã", anarco-individualista e adepto do Belenenses e do Real Madrid, Alexandre Pais foi diretor do "24horas", de 2001 a 2003, e do "Record", de 2003 a 2013, tendo iniciado o seu percurso jornalístico no "Mundo Desportivo", em 1964.

Ainda e sempre a polémica sobre a classificação da Liga

De: Netcabo [mailto:riquier@netcabo.pt]
Enviada: segunda-feira, 27 de Fevereiro de 2012 20:42
Para: Record 
Assunto: Classificação do campeonato Português 

Exmos. Srs.

Apesar de ser Benfiquista, gostaria de demonstrar a minha indignação por ver, mais uma vez, o Benfica em 1º lugar na classificação do site do Record, bem como no jornal. Poderá até estar correcto, mas então qual a razão que leva TODOS os outros jornais (incluindo o site da Federação) a classificarem o Porto como líder?

Achei sensato esclarecer esta questão, apenas porque gosto de ler o Record e canso-me um bocado do atestado de estupidez e ignorância que passam a este diariamente (ou pelo menos durante toda a fase do presente campeonato em que o SLB e o FCP se encontraram, como agora, igualados com os mesmos pontos.)

Cumprimentos,

Ricardo Riquier

Nota da QdoC

Vou repetir pela enésima vez, mas não me custa, acho que devemos ao leitor a paciência que ele nos pedir.

A verdade é que Record não é um órgão da Liga e como tal rege-se pela própria cabeça. E neste caso, existindo um critério para atribuição da classificação final, após a derradeira jornada do campeonato, que é praticamente o de sempre, não aceitamos que por um capricho da Liga se tivesse passado a utilizar um critério de desempate em 29 jornadas para recorrer a outro na 30.ª, um absurdo.

Dando um exemplo prático: se o FC Porto vier agora empatar, 1-1, ao Estádio da Luz, e depois vencer, tal como o Benfica, todos os restantes jogos até final do campeonato, pelos mesmos resultados, continuará para a Liga em 1.º até… à última ronda, sendo então “substituído” pelo Benfica, que será o campeão. O leitor acha que isso faz sentido? O Record, não.

E acha que faz sentido, tendo o Sporting perdido já os dois jogos com o Marítimo, colocá-lo em 4.º lugar e os maritimistas em 5.º, porque a Liga gosta assim, para no fim trocar tudo? O Record, não.

Como tal, continuaremos a aplicar ao longo de TODO o campeonato não um critério inventado por nós, mas… o oficial, o da Liga, para determinar a classificação final e logo o campeão.

Aliás, não é verdade que todos os outros jornais discordem dos critérios de Record, pois também adota idêntico critério o Correio da Manhã, líder absoluto da imprensa em Portugal, na versão papel – tal como Record é líder absoluto na informação online. Os dois títulos têm, juntos, uma audiência média de 2 milhões (!) de leitores, sinal de que os atestados de estupidez que supostamente nos passam assentarão melhor a outros.

Agradeço ao leitor a fidelidade ao Record e a oportunidade de fazer mais este esclarecimento. E saúda-mo-lo por ser o primeiro benfiquista que conhecemos “indignado” por ver um jornal colocar o seu clube em primeiro lugar, depois de ter trabalhado para isso. Não foi o Record que empatou, 2-2, no Dragão…

De: Netcabo [mailto:riquier@netcabo.pt]
Enviada: segunda-feira, 27 de Fevereiro de 2012 20:42
Para: Record – Chefia Redaccao
Assunto: CLassificação do campeonato Português 
Exmos. Sr./Sra
Apesar de ser Benfiquista, gostaria de demonstrar a minha indignação por ver, mais uma vez, o Benfica em 1º lugar na classificação do site do Record, bem como no jornal. Poderá até estar correcto, mas então qual a razão que leva TODOS os outros jornais (incluindo o site da Federação) a classificarem o Porto como líder ?
Achei sensato esclarecer esta questão, apenas porque gosto de ler o Record e canso-me um bocado do atestado de estupidez e ignorância que passam a este diariamente (ou pelo menos durante toda a fase do presente campeonato em que o SLB e o FCP se encontraram, como agora, igualados com os mesmos pontos.)
Cumprimentos,
Ricardo Riquie